上海芯導電子科技股份有限公司（以下簡稱“芯導科技”）的科創板IPO進程備受市場關注，其招股說明書中披露的財務數據引發熱議。數據顯示，在本次申請上市前夕，公司進行了高達1.47億元的大額現金分紅，而這一金額超過了報告期內公司歸母凈利潤總和的80%。其實控人、董事長歐新華一邊主導大額分紅，一邊通過IPO募集資金補充流動性的操作，也引發了外界對其募資合理性與必要性的質疑。

一、大額分紅與業績表現對比鮮明

根據芯導科技提交的招股書，在2018年至2020年的報告期內，公司歸母凈利潤累計約為1.79億元。而就在2020年，公司進行了兩次現金分紅，合計金額達1.47億元，占累計歸母凈利潤的比例高達82.12%。這意味著，公司在沖刺科創板的關鍵時期，將超過八成的經營利潤以現金形式分配給了股東，其中實控人歐新華作為最大股東獲益頗豐。

這一分紅力度在擬上市公司中較為罕見。通常，企業在IPO前會保留較多利潤以展示良好的資金儲備和發展潛力，或用于未來的業務擴張。芯導科技如此高比例的分紅，一方面讓現有股東（尤其是大股東）提前兌現了收益，另一方面也導致公司賬面資金大幅減少，進而為后續“補充流動資金”的募投項目提供了理由。

二、“邊分紅邊募資”模式引監管與市場關注

招股書顯示，芯導科技本次IPO擬募集資金約4.44億元，其中明確有1.5億元計劃用于“補充流動資金”。這不禁讓投資者和監管層產生疑問：既然公司有充裕的現金進行上億元的分紅，為何轉眼又需要向公眾投資者募集資金來補充流動性？其募資的真實目的是否必要且合理？

這種“上市前突擊大額分紅，上市后募資補流”的操作，容易讓人懷疑是否存在將公司自有資金通過分紅轉移至私人腰包，再利用公開市場融資來填補公司運營資金缺口的情形，實質上可能損害了新進公眾股東的利益。在交易所的多輪問詢中，這一問題已被重點關注，要求公司說明分紅資金的具體去向、大額分紅后旋即募資補流的合理性，以及是否存在損害公司利益和投資者權益的情形。

三、主營業務聚焦電子產品研發，持續創新能力受考驗

芯導科技主營業務為功率半導體（包括功率器件和功率IC）的研發、設計與銷售，產品廣泛應用于消費類電子、網絡通信、安防、工業等領域。公司強調其核心技術均為自主研發，在OVP（過壓保護）、TVS（瞬態電壓抑制器）等細分領域具備一定競爭力。

半導體行業技術迭代迅速，市場競爭激烈，對企業的研發投入和持續創新能力要求極高。報告期內，芯導科技的研發費用率與同行業可比公司相比并不突出，而大額分紅是否會影響其未來在關鍵核心技術上的持續投入，也是市場擔憂的一點。公司需要證明，即便在進行了大額現金分配后，其仍有足夠的財務資源和戰略決心，支撐高強度的研發活動，以維持技術優勢和市場地位。

四、與展望

芯導科技的IPO案例，將擬上市公司在資本運作、股東回報與長遠發展之間的平衡問題置于聚光燈下。大額分紅本身是股東權利，但置于IPO時間窗口，則需審視其與公司財務狀況、募資用途之間的邏輯一致性。監管機構對此類情況的審核日趨嚴格，旨在防止套利行為，保護中小投資者權益。

對于芯導科技而言，要順利登陸科創板，不僅需要清晰解釋大額分紅與募資補流之間看似矛盾的操作邏輯，打消監管與市場的疑慮，更需要在未來持續證明其作為一家科技企業的創新內核與成長潛力。如何在回報創始股東與保障公司可持續發展、履行對公眾投資者的責任之間取得平衡，將是其上市之路上面臨的重要課題。